SUNSUN Цена

22 августа Сун Юйчэнь, основатель TRON, заявил в посте, что его иск против World Liberty Financial поверхностно касается делового спора на сумму 45 миллионов долларов и 4 миллиарда токенов, но в основном относится к основополагающим принципам блокчейна. Он подчеркнул, что индустрия построена на принципе «ваши ключи, ваши монеты», что означает, что каждый должен по-настоящему владеть своими активами без разрешения. Сун указал, что дело выявляет тайное внедрение другой стороной полномочий произвольно замораживать активы пользователей в контракте, которое было не раскрыто, не имело управления и не имело процедур, и было осуществлено всего через несколько дней после разблокировки токенов. Он считает, что это противоречит понятию «свобода»; если эмитенты могут конфисковать активы держателей в любое время, блокчейн не будет отличаться от старого мира. Он намерен довести иск до конца, не только чтобы вернуть активы, но и чтобы установить юридический прецедент в суде, что «ваши активы должны по-настоящему принадлежать вам».

22 августа Сун Юйчэнь, основатель Tron, заявил в посте, что его иск против World Liberty Financial поверхностно касается коммерческого спора на сумму 45 миллионов долларов и 4 миллиарда токенов, но в основном затрагивает фундаментальные принципы блокчейна. Он указал, что индустрия построена на предпосылке «ваши ключи, ваши монеты», что означает, что каждый должен по-настоящему владеть своими активами без разрешения. Сун Юйчэнь отметил, что дело выявляет скрытое встраивание другой стороной полномочий произвольно замораживать активы пользователей в контракте, что не было раскрыто, не имело управления и процедуры, и было осуществлено в течение нескольких дней после разблокировки их токенов. Он считает, что это противоречит понятию «свобода»; если эмитент может конфисковать активы держателей в любое время, блокчейн не будет отличаться от старого мира. Он намерен довести иск до конца, не только чтобы вернуть активы, но и чтобы установить юридический прецедент в суде, что «ваши активы должны по-настоящему принадлежать вам».

21 августа Сун Ючэнь, основатель TRON, сообщил на платформе X, что его юридическая команда успешно противодействовала попытке World Liberty Financial перевести их спор в конфиденциальный арбитраж и запечатать материалы дела во время слушания в федеральном суде Калифорнии. Суд поддержал требование Сун Ючэня о публичном судебном разбирательстве. Судья постановил, что все личные требования Сун Ючэня будут рассматриваться в открытом суде, отклонив запрос World Liberty о передаче всех связанных с компанией требований в арбитраж, и приказал обеим сторонам согласовать объем требований, которые будут рассмотрены судом и переданы на арбитраж. Сун Ючэнь является крупнейшим ранним инвестором World Liberty, вложившим 45 миллионов долларов в приобретение токенов WLFI, которые, по его словам, помогли проекту достичь объема продажи токенов в 550 миллионов долларов. Иск утверждает, что World Liberty встроила "задние двери" в смарт-контракт WLFI, что позволяет ей в одностороннем порядке замораживать, ограничивать или уничтожать токены без уведомления или соблюдения должной процедуры, и что она уже осуществила такие действия против активов Сун Ючэня, угрожая эскалацией дела до уголовного преследования. Сумма иска составляет сотни миллионов долларов, и Сун Ючэнь получил судебный запрет, запрещающий проекту распоряжаться вовлеченными токенами. Он также предупредил, что стейблкоин USD1, выпущенный проектом, также имеет аналогичные функции "задней двери". В своем твите Сун Ючэнь перечислил несколько индикаторов риска, отметив, что почти половина казначейских токенов WLFI World Liberty была заложена на платформе кредитования, соучредителем которой является ее технический директор, Dolomite, которая выдала как минимум 75 миллионов долларов в активы, модель, сравнимая с высокорисковыми операциями в стиле FTX в отрасли. Он также раскрыл, что некоторые ключевые сотрудники проекта ранее управляли проектом DeFi Dough Finance, который столкнулся с исками, связанными с подозрением на присвоение активов. Сун Ючэнь поставил под сомнение платежеспособность World Liberty, заявив, что, помимо активов пользователей, принадлежащих USD1, нет доказательств того, что проект имеет капитал для покрытия решения на сотни миллионов долларов. Он также упомянул, что могут быть и другие пострадавшие инвесторы, готовящиеся подать иски, призывая рынок быть осторожным с WLFI и USD1 и советуя инвесторам проводить тщательную проверку.